-
Assiette de calcul de l’indemnité pour licenciement nul
Publié le :
08/08/2025
08
août
août
08
2025
Droit social / Contentieux à risques - Contentieux pénal du travail
Le salarié dont le licenciement est nul en raison d’une atteinte portée à un...
-
Preuve des heures supplémentaires : l'employeur doit répondre aux éléments produits par le salarié
Publié le :
07/08/2025
07
août
août
08
2025
Droit social / Contentieux à risques - Contentieux pénal du travail
Droit social
En cas de litige relatif à l'existence ou au nombre d'heures de travail accom...
-
La Cour de cassation confirme l’absence de contrat de travail entre un chauffeur de VTC et la plate-forme Uber
Publié le :
06/08/2025
06
août
août
08
2025
Droit social / Contentieux à risques - Contentieux pénal du travail
Selon l'article L. 8221-6 du code du travail, les personnes physiques, dans l...
-
Même licencié pour faute grave, le salarié peut être indemnisé en cas de rupture dans des circonstances vexatoires
Publié le :
06/08/2025
06
août
août
08
2025
Droit social / Contentieux à risques - Contentieux pénal du travail
Droit social
Même lorsqu’il est justifié par une faute grave du salarié, le licenciement p...
-
Un harcèlement ne fait pas en lui-même obstacle à la rupture conventionnelle du contrat du salarié protégé
Publié le :
10/07/2025
10
juillet
juil.
07
2025
Droit social / Contentieux à risques - Contentieux pénal du travail
Droit social
Il appartient à l'inspecteur du travail et, le cas échéant, au ministre du tr...
-
L'arrêt à ne pas manquer | Droit d’accès aux données personnelles prévu par le RGPD
Publié le :
19/06/2025
19
juin
juin
06
2025
Droit social / Contentieux à risques - Contentieux pénal du travail
Droit social
Faits et termes du litige
Un employeur licencie un salarié pour faute grav...
-
La mise en disponibilité provisoire d’un salarié protégé, sans modification durable de son contrat, est possible
Publié le :
04/06/2025
04
juin
juin
06
2025
Droit social / Contentieux à risques - Contentieux pénal du travail
Droit social
L'employeur peut prendre, dans l'attente d'une éventuelle procédure disciplin...
-
Représentant de proximité : l'indemnité pour violation du statut protecteur est limitée à 30 mois
Publié le :
27/05/2025
27
mai
mai
05
2025
Droit social / Contentieux à risques - Contentieux pénal du travail
Droit social
Les représentants de proximité sont membres du comité social et économique o...
-
Consécration du harcèlement moral institutionnel
Publié le :
19/02/2025
19
février
févr.
02
2025
Droit social / Contentieux à risques - Contentieux pénal du travail
Droit social
Le harcèlement moral institutionnel entre-t-il dans les prévisions de l’artic...
-
La protection du salarié gréviste contre le licenciement s’étend aux menaces de grève
Publié le :
06/01/2025
06
janvier
janv.
01
2025
Droit social / Contentieux à risques - Contentieux pénal du travail
Droit social
Il résulte de l'article L. 2511-1 du Code du travail que la nullité du licenc...
-
Licenciement pour insuffisance professionnelle du salarié protégé : pas de recherche préalable de reclassement
Publié le :
26/12/2024
26
décembre
déc.
12
2024
Droit social / Contentieux à risques - Contentieux pénal du travail
Droit social
Dans le cas où la demande de licenciement d’un salarié protégé est motivée pa...
-
Le CSE ne peut exiger la liste nominative des salariés affectés au sein d'entreprises clientes
Publié le :
24/12/2024
24
décembre
déc.
12
2024
Droit social / Contentieux à risques - Contentieux pénal du travail
Droit social
Selon le Code du travail, pour l’exercice de leur mission, les élus et les re...
-
La mise en œuvre d’une mise à pied disciplinaire d’un représentant du personnel n’est pas subordonnée à son accord
Publié le :
23/12/2024
23
décembre
déc.
12
2024
Droit social / Contentieux à risques - Contentieux pénal du travail
Droit social
En l’espèce, pour annuler la mise à pied disciplinaire prononcée par l'employ...
-
L'arrêt à ne pas manquer | Mise à pied disciplinaire d’un salarié protégé : son accord n'est pas nécessaire
Publié le :
19/12/2024
19
décembre
déc.
12
2024
Droit social / Contentieux à risques - Contentieux pénal du travail
Droit social
Une mise à pied disciplinaire peut-elle être imposée à un salarié protégé ou...
-
Listes de candidats : le non-respect de la parité F/H n'impacte pas la représentativité syndicale ni la validité du scrutin
Publié le :
16/12/2024
16
décembre
déc.
12
2024
Droit social / Contentieux à risques - Contentieux pénal du travail
La constatation par le juge, après l'élection, du non-respect par une liste d...
-
Élections professionnelles : une irrégularité sans incidence sur le résultat du scrutin n’entraîne pas une annulation automatique
Publié le :
13/12/2024
13
décembre
déc.
12
2024
Droit social / Contentieux à risques - Contentieux pénal du travail
Ayant constaté, d'une part, que le nombre d'enveloppes comptabilisées lors du...
-
Recourir à 14 expertises en deux ans et demi est abusif
Publié le :
19/11/2024
19
novembre
nov.
11
2024
Droit social / Contentieux à risques - Contentieux pénal du travail
Droit social
Il résulte des dispositions de l'article L. 2315-86 du Code du travail que l'...
-
Un déplacement provisoire qui ne change pas ses conditions de travail s’impose à un salarié protégé
Publié le :
12/11/2024
12
novembre
nov.
11
2024
Droit social / Contentieux à risques - Contentieux pénal du travail
Droit social
Aux termes du contrat de travail du salarié protégé, celui-ci pouvait être mu...
-
Compétence du CPH : les parties ne peuvent s’affranchir des règles d’ordre public
Publié le :
05/11/2024
05
novembre
nov.
11
2024
Droit social / Contentieux à risques - Contentieux pénal du travail
Droit social
Les parties ne peuvent écarter les règles de compétence territoriale des juri...
-
Droit à la preuve : admissibilité aux débats d’une clé USB du salarié
Publié le :
05/11/2024
05
novembre
nov.
11
2024
Droit social / Contentieux à risques - Contentieux pénal du travail
Droit social
Droit à la preuve : admissibilité aux débats d’une clé USB du salarié
Un emp...