PSE : la différence de traitement entre salariés titulaires ou non d’une clause de mobilité est justifiée
Le PSE homologué d'une entreprise prévoit que quatre-vingt-trois emplois sont supprimés et ouvrent droit, pour les salariés qui les occupent, aux mesures d’accompagnement. Ce plan prévoit que les autres salariés, par application de la clause de mobilité figurant dans leur contrat de travail, seront affectés dans un magasin voisin, non concerné par une fermeture. En cas de refus, ces salariés seront susceptibles de faire l’objet d’un licenciement individuel pour cause réelle et sérieuse.
Selon les requérants ce dispositif induit une discrimination entre les salariés licenciés pour motif économique, qui pourront bénéficier des mesures d’accompagnement prévues par le plan, et les salariés qui auront refusé d’être réaffectés dans un magasin voisin, qui n’en bénéficieront pas. Toutefois, les salariés exposés à un licenciement pour motif économique ne se trouvent pas dans la même situation que ceux qui feront l’objet d’une simple mutation de poste et conserveront donc leur emploi. Cette différence de situation justifie que seuls les salariés relevant de la première de ces deux catégories bénéficient des mesures d’accompagnement prévues par le plan.
Le grief selon lequel la société a détourné cette clause de mobilité afin de limiter le nombre de licenciements prononcés pour motif économique est relatif à l’exécution des contrats de travail dans lesquels figure cette clause, dont seul le juge judiciaire peut connaître. Il n’appartient donc pas à l’autorité administrative de se prononcer sur ce point.
TA Lille, 16 juillet 2018, n° 1804863
Historique
-
"Accident grave du travail : pratique de défense pénale - L’enquête (1ère partie)" par Laurent Gamet
Publié le : 03/09/2018 03 septembre sept. 09 2018Dans les médiasComment réagir face à un accident grave du travail? Quelle pratique de défens...
-
Mardi 18 septembre 2018 | Rentrée 2018 : jurisprudence, que faut-il retenir ?
Publié le : 29/08/2018 29 août août 08 2018Les petits-déjeunersSi le législateur s’est montré très actif en matière sociale, les tribunaux n...
-
Le règlement intérieur du CSE : les éclairages de Jeannie Crédoz-Rosier, avocat
Publié le : 28/08/2018 28 août août 08 2018Dans les médiasDans les entreprises d’au moins 50 salariés, les comités sociaux et économiqu...
-
"Rapatriement et reclassement en France d’un salarié envoyé à l’étranger" par Stéphanie Dumas et Marion Le Roy
Publié le : 27/08/2018 27 août août 08 2018Dans les médiasQuelles sont les recettes à privilégier et les points à surveiller pour gérer...
-
"Focus sur le nouveau régime social des indemnités transactionnelles" par Stéphane Bloch et Fabien Crosnier
Publié le : 24/08/2018 24 août août 08 2018Dans les médiasDans six arrêts rendus récemment, la Cour de cassation modifie le régime soci...
-
"DRH : les points de vigilance de la rentrée [1]" par Stéphane Bloch et Fabien Crosnier
Publié le : 24/08/2018 24 août août 08 2018Dans les médiasQuels sont les sujets législatifs et juriprudentiels de ces derniers mois que...
-
"Contrat de travail | Responsabilité civile, alternative au co-emploi : l’étau se resserre !" par Joël Grangé, Florence Aubonnet et Florence Terroux-Sfar
Publié le : 24/08/2018 24 août août 08 2018Dans les médiasSi le co-emploi ne semble plus être le moyen tout trouvé pour mettre en cause...