Mutation d’un salarié protégé et désignation d’un DS dans l’établissement d’accueil
Publié le :
14/11/2016
14
novembre
nov.
11
2016
L'article L. 2143-3 du Code du travail fait obligation au syndicat représentatif qui désigne un délégué syndical de le choisir parmi les candidats aux élections professionnelles qui ont recueilli au moins 10 % des suffrages exprimés au premier tour des dernières élections au comité d'entreprise ou de la délégation unique du personnel ou des délégués du personnel. Ce n'est que si aucun des candidats présentés par l'organisation syndicale à l'une ou l'autre de ces élections ne remplit les conditions précitées, ou s'il ne reste, dans l'entreprise ou l'établissement, plus aucun candidat aux élections professionnelles qui remplit ces conditions, que le syndicat peut désigner un délégué syndical parmi les autres candidats ou, à défaut, parmi ses adhérents au sein de l'entreprise ou de l'établissement. Les juges ayant constaté que le délégué syndical avait obtenu au moins 10 % des suffrages exprimés aux élections professionnelles dans un établissement distinct de celui au sein duquel, à la suite d’une mutation, il avait été désigné en qualité de délégué syndical, et que la fédération disposait de candidats ayant obtenu dans ce dernier établissement au moins 10 % des suffrages lors des élections professionnelles, ils ont exactement décidé que le délégué syndical devait être choisi parmi ces candidats. Cass. soc. 3 novembre 2016, n° 15-60.203 FS-PB
Historique
-
Calcul de la contribution patronale au CE : le salaire des dirigeants est pris en compte
Publié le : 28/11/2016 28 novembre nov. 11 2016Droit social / Formation professionnelleSeule la rémunération du mandat social peut être exclue de la masse salariale...
-
Protection sociale : comment faire face à un contrôle de l’Urssaf ?
Publié le : 15/11/2016 15 novembre nov. 11 2016Les petits-déjeunersAnimé par Juliana Kovac Avocat associé Avec l’aimable participation de Mad...
-
Vote électronique : encadrement par accord d’entreprise avec renvoi à des accords d’établissement pour la mise en œuvre
Publié le : 14/11/2016 14 novembre nov. 11 2016Droit social / Formation professionnelleDans une entreprise divisée en établissements, un accord d'entreprise peut fi...
-
La mutation d’un salarié protégé d’un établissement à l’autre met fin à ses mandats
Publié le : 14/11/2016 14 novembre nov. 11 2016Droit social / Formation professionnelleLa mutation d'un salarié protégé, expressément acceptée par ce dernier, d'un...
-
Mutation d’un salarié protégé et désignation d’un DS dans l’établissement d’accueil
Publié le : 14/11/2016 14 novembre nov. 11 2016Droit social / Formation professionnelleL'article L. 2143-3 du Code du travail fait obligation au syndicat représenta...
-
Violation de l’obligation de sécurité : faits commis par des tiers
Publié le : 07/11/2016 07 novembre nov. 11 2016Droit social / Contentieux à risques - Contentieux pénal du travailUne salariée doit être déboutée de sa demande en dommages-intérêts pour viola...
-
Pourvoir de direction de l’employeur : mutation d’un salarié
Publié le : 07/11/2016 07 novembre nov. 11 2016DiversNe fait qu'user de son pouvoir de direction l'employeur qui, ayant fait l'obj...
-
Résiliation judiciaire et statut protecteur : acquisition d'un mandat en cours de procédure
Publié le : 07/11/2016 07 novembre nov. 11 2016Droit social / Formation professionnelleLe salarié protégé dont la demande de résiliation judiciaire est accueillie n...
-
Différences de traitement présumées justifiées : extension aux différences par voie d’accord d’établissement
Publié le : 07/11/2016 07 novembre nov. 11 2016Droit social / Rémunération, épargne salariale, actionnariat salariéLes différences de traitement entre des salariés appartenant à la même entrep...
-
Consultation sur la politique sociale : le comité d'établissement n'a pas droit à l’expert
Publié le : 31/10/2016 31 octobre oct. 10 2016Droit social / Formation professionnelleL’article L. 2325-35 du Code du travail prévoit pour le comité d’entreprise l...
-
L’ouverture d'une enquête préliminaire n'interrompt pas la prescription des faits fautifs
Publié le : 31/10/2016 31 octobre oct. 10 2016Droit social / Contentieux à risques - Contentieux pénal du travailL'ouverture d'une enquête préliminaire, qui n'a pas pour effet de mettre en m...