L'interprétation erronée d'une disposition conventionnelle ne caractérise pas la volonté de créer un usage
Publié le :
20/06/2017
20
juin
juin
06
2017
L'employeur ayant payé la prime litigieuse en raison d'une erreur d'interprétation de la convention collective des industries métallurgiques de la Haute-Saône, ce qui ne caractérise pas sa volonté de créer un usage, les salariés ont été légalement déboutés de leurs demandes de rappel de primes et de dommages et intérêts.
Cass. soc. 9 juin 2017 n° 16-17.094 FD
Historique
-
Droit social : que faut-il attendre de la présidence Macron ?
Publié le : 20/06/2017 20 juin juin 06 2017La vie du cabinetComprendre en 1 clic les actualités du droit social
-
Jeudi 29 juin 2017 │PSE 4 ans après la LSE : où en est-on ?
Publié le : 15/06/2017 15 juin juin 06 2017Les petits-déjeunersLa loi de sécurisation de l’emploi de 2013 a profondément modifié les règles...
-
Epargne salariale : mise à jour du Jurisclasseur Protection sociale par Juliana Kovac
Publié le : 09/06/2017 09 juin juin 06 2017Dans les médiasL'épargne salariale désigne différents dispositifs qui permettent aux salarié...
-
"Lanceurs d'alerte : les entreprises ont six mois pour s'organiser" par Nabila Fauché-El Aougri
Publié le : 06/06/2017 06 juin juin 06 2017Dans les médiasLes dispositifs d’alerte éthique dans différents domaines se sont multipliés...
-
"Les usages du compte épargne temps", interview de Charlotte Michaud
Publié le : 26/05/2017 26 mai mai 05 2017Dans les médiasLes salariés bénéficiant dans leur entreprise d’un compte épargne temps peuve...