L'existence d'un motif économique ne fait pas obstacle à la conclusion d’une rupture conventionnelle collective
Publié le :
19/04/2019
19
avril
avr.
04
2019
Dans cette affaire les requérants soutenaient que l'administration ne pouvait légalement valider l'accord de rupture conventionnelle collective (RCC) sans méconnaître l'obligation de mise en œuvre d'un plan de sauvegarde de l'emploi ou d'un plan de départ volontaire, dès lors que la société, alors même qu'elle s'était engagée à ne procéder à aucun licenciement contraint durant 12 mois, a clairement justifié son projet par des raisons économiques et a prévu, en conséquence, des suppressions de postes de salariés non candidats à un départ volontaire, sans prévoir les dispositifs d'accompagnement prévus dans ce cadre.
La cour administrative d'appel rejette l’argument : conformément aux dispositions de l'article L. 1237‐19‐3 du Code du travail, définissant le champ du contrôle administratif d'une demande de validation d'un accord collectif portant RCC, la DIRECCTE s'est assurée de la conformité de cet accord à l'article L. 1237‐19 du Code du travail, de la présence des clauses de l'article L. 1237‐19‐1 et enfin du caractère précis et concret des mesures d'accompagnement et de reclassement prévues au 7° du même article L. 1237‐19‐1 du Code du travail. A supposer que les suppressions de postes envisagées dans le cadre de l'accord collectif reposent sur un motif économique, cette circonstance ne fait pas obstacle à la mise en œuvre d'une RCC. Il ressort ensuite des termes mêmes de l'accord en litige que les postes qui feront l'objet d'une suppression ne seront supprimés qu'au fur et à mesure des départs individuels basés sur un volontariat libre et éclairé.
CAA Versailles, 4e ch., 14 mars 2019, nº 18VE04158
Historique
-
"Quatre salariés CGT de la centrale devant le tribunal" Citation de Joël Grangé
Publié le : 13/05/2019 13 mai mai 05 2019Dans les médiasQuatre salariés de la centrale de Gardanne, tous élus CGT dans les instances...
-
"Avocat en entreprise : création d'un groupe de travail à Paris 3" Mention de Joël Grangé.
Publié le : 29/04/2019 29 avril avr. 04 2019Dans les médiasLe conseil de l'ordre du barreau de Paris a mis en place un groupe de travail...
-
"Alerte professionnelle : la loi Sapin II face au droit européen et au droit du travail" co-écrit par Stéphanie Dumas et Marion Le Roy
Publié le : 26/04/2019 26 avril avr. 04 2019Dans les médiasProcédure d'alerte interne, protection des personnles, des lanceurs d'alerte...
-
Mardi 21 mai 2019 | Revirement jurisprudentiel : les enjeux de l’arrêt de l’Assemblée plénière du 5 avril 2019
Publié le : 18/04/2019 18 avril avr. 04 2019Les petits-déjeuners1. Un préjudice d’anxiété élargi à l’ensemble des salariés exposés à l’amiant...
-
Participation au forum des Collaborateurs de l'EFB | mardi 16 avril 2019
Publié le : 16/04/2019 16 avril avr. 04 2019La vie du cabinetParticipation du cabinet Flichy Grangé Avocats au Forum des Collaborations 20...
-
"Égalité de traitement : domaine et incertitudes de la nouvelle jurisprudence de la Cour de cassation"
Publié le : 15/04/2019 15 avril avr. 04 2019Dans les médiasLe 3 avril 2019, la Cour de cassation a mis un coup d’arrêt à la jurisprudenc...
-
Arrêt de la Cour de la Cassation du 5 avril 2019 | Décryptages dans les médias de nos associés
Publié le : 10/04/2019 10 avril avr. 04 2019Dans les médiasLe 5 avril 2019, la Cour de Cassation dans sa formation la plus solennelle a...