Détachement : le juge ne peut de lui-même remettre en cause la validité du certificat E 101
Publié le :
05/03/2018
05
mars
mars
03
2018
Il résulte de l’article 12 bis, point 1 bis, du règlement (CEE) n° 574/72 du Conseil du 21 mars 1972, tel qu'interprété par la CJUE dans son arrêt Rosa, qu'un certificat E 101 (devenu A1) délivré par l'institution désignée par l'autorité compétente d'un État membre lie tant les institutions de sécurité sociale de l'État membre dans lequel le travail est effectué que les juridictions de cet État membre, même lorsqu'il est constaté par celles-ci que les conditions de l'activité du travailleur concerné n'entrent manifestement pas dans le champ d'application matériel de cette disposition du règlement n° 1408/71. Les institutions des États amenées à appliquer les règlements n° 1408/71 et 574/72, y compris la confédération Suisse conformément à l’accord CE-Suisse, doivent, même dans une telle situation, suivre la procédure fixée par la Cour de justice en vue de résoudre les différends entre les institutions des États membres qui portent sur la validité ou l'exactitude d'un certificat E 101.
Dès lors, le juge français ne saurait remettre en cause la validité des certificats E 101 en constatant le défaut d'exercice, par les personnes employées par la société, d'une activité salariée sur le territoire de deux ou plusieurs États membres, au sens de l'article 14, paragraphe 2, sous a. Il incombe à l'URSSAF, qui éprouve des doutes sur l'exactitude des faits mentionnés dans les certificats, d'en contester la validité auprès de l'institution suisse qui les a délivrés, et, en l'absence d'accord sur l'appréciation des faits litigieux, de saisir la commission administrative pour la sécurité sociale des travailleurs migrants.
Cass. ass. plén. 22 décembre 2017, nº 13-25.467 PBRI
Historique
-
Intervention de Jeannie Crédoz-Rosier à la conférence sur le comité social et économique le 7 mars 2018
Publié le : 22/02/2018 22 février févr. 02 2018La vie du cabinetLes entreprises doivent mettre en place le comité social et économique dès le...
-
Mardi 20 Mars 2018 | La réforme de la négociation collective est en route !
Publié le : 15/02/2018 15 février févr. 02 2018Les petits-déjeunersApports des ordonnances du 22 septembre 2017, précisions de l’ordonnance n°6...
-
Intervention de Joumana Frangie-Moukanas et Corine Potier à la commission sociale du barreau sur la prévention des risques professionnels le 19 février 2018
Publié le : 13/02/2018 13 février févr. 02 2018La vie du cabinetIntervention de Joumana Frangie-Moukanas et Corine Potier à la commission soc...
-
"Des mini sites ou applis sur des sujets d’actualité pour renforcer votre visibilité" Citation de Flichy Grangé Avocats
Publié le : 12/02/2018 12 février févr. 02 2018Dans les médiasAu-delà des sites vitrines, la tendance est aujourd’hui de créer des mini sit...
-
"L’employeur face à la liberté d’expression du salarié dans la presse" interview de Blandine Allix
Publié le : 12/02/2018 12 février févr. 02 2018Dans les médiasTout salarié jouit, en principe, du plein exercice de la liberté d’expression...
-
Consultation du comité d’entreprise sur le plan de sauvegarde de l’emploi : après l’heure, n’est-ce vraiment plus l’heure ? par Laurent Gamet
Publié le : 10/02/2018 10 février févr. 02 2018Dans les médiasL’irrégularité de la procédure d’information et de consultation obligatoire f...
-
"L’obligation de prévention des risques professionnels, démembrement de l’obligation de sécurité" note de Grégoire Loiseau
Publié le : 09/02/2018 09 février févr. 02 2018Dans les médiasL’obligation de prévention des risques professionnels, qui résulte de l’artic...
-
Participation de Flichy Grangé Avocats au Forum des stages de l'EFB
Publié le : 06/02/2018 06 février févr. 02 2018La vie du cabinetParticipation de Flichy Grangé Avocats au Forum des stages de l'Ecole de Form...