La CJUE impose la mise en place d’un système objectif, fiable et accessible de mesure de la durée du travail
Publié le :
17/06/2019
17
juin
juin
06
2019
Pour la Cour de justice de l’Union européenne, afin d’assurer l’effet utile des droits prévus par la directive 2003/88 et du droit fondamental consacré à l’article 31 paragraphe 2 de la Charte, les États membres de l’Union européenne doivent imposer aux employeurs l’obligation d’établir un système objectif, fiable et accessible permettant de mesurer la durée du temps de travail journalier effectué par chaque travailleur.
Elle s’appuie, pour rendre cet arrêt, sur l’importance du droit fondamental des travailleurs à une limitation de la durée maximale du travail et à des périodes de repos journalier et hebdomadaire. Compte tenu de l’objectif de protection de la santé et de la sécurité des travailleurs, les États membres doivent garantir que l’effet utile de ces droits et les faire en conséquence bénéficier effectivement des périodes minimales de repos journalier et hebdomadaire et de la limite maximale de la durée moyenne hebdomadaire de travail prévues par la directive.
La question, évidemment, est posée : qu’est-ce qu’un système objectif, fiable et accessible permettant de mesurer la durée du temps de travail quotidien ? La Cour de justice ne donne à ce sujet aucune indication.
CJUE, 14 mai 2019, affaire C-55/18 Federación de Servicios de Comisiones Obreras
Historique
-
Les Gilets jaunes et la question sociale - Par Laurent Gamet
Publié le : 01/07/2019 01 juillet juil. 07 2019Dans les médiasExaminer sous le prisme de la question sociale le mouvement des Gilets jaunes...
-
Des effets communs au droit commercial et au droit du travail - par Joël Grangé
Publié le : 01/07/2019 01 juillet juil. 07 2019Dans les médiasLa revue Droit Social a publié un dossier reprenant les interventions faites...
-
Droit civil et droit du travail : une relation instable - Par Grégoire Loiseau
Publié le : 01/07/2019 01 juillet juil. 07 2019Dans les médiasLa revue Droit Social a publié un dossier reprenant les interventions faites...
-
L'accord collectif comme justification d'une inégalité de traitement : quelles limites ? Par Grégoire Loiseau
Publié le : 01/07/2019 01 juillet juil. 07 2019Dans les médiasL'imprévisibilité de la présomption de justification. Dans son arrêt du 3 avr...
-
Loi Pacte : la modification des seuils - Par Grégoire Loiseau
Publié le : 01/07/2019 01 juillet juil. 07 2019Dans les médiasDans le dossier spécial sur la loi relative à la croissance et la transformat...
-
Présentation des mesures sociales de la loi pacte par Juliana Kovac, Philippe Montanier et Lucy Gaudemet-Toulemonde
Publié le : 28/06/2019 28 juin juin 06 2019Dans les médiasDans le dossier spécial "Les mesures sociales de la loi PACTE" du 25 juin 201...
-
Précisions de la Cour de cassation en matière de contestation d'expertise demandée par un CHSCT - Frédéric-Guillaume Laprévote
Publié le : 28/06/2019 28 juin juin 06 2019Dans les médiasL'expertise pour « risque grave » ou « projet important » peut être votée par...
-
Quelques précisions sur la prise en charge des honoraires engagés par le CHSCT - Frédéric Guillaume Laprevote
Publié le : 27/06/2019 27 juin juin 06 2019Dans les médiasAvocat associé au sein du cabinet Flichy Grangé Avocats, Frédéric-Guillaume c...
-
La tentation de l'autonomie - Étude de cas à propos de la prise d'acte
Publié le : 27/06/2019 27 juin juin 06 2019Dans les médiasProfesseur Agrégé à l'université de Paris I Panthéon Sorbonne et consultant...
-
Licenciement pour motif économique - Groupe et suffisance du PSE : qu'en est-il des sociétés de gestion de fonds ?
Publié le : 27/06/2019 27 juin juin 06 2019Dans les médiasFlorence Aubonnet, avocat associé du cabinet, analyse l'arrêt de la Cour de c...
-
Jeudi 27 juin 2019 | Epargne salariale et Epargne retraite : quels sont les changements issus de la loi PACTE ?
Publié le : 10/06/2019 10 juin juin 06 2019Les petits-déjeunersLa loi n°2019-486 du 22 mai 2019 relative à la croissance et à la transformat...